1111 Canon XH A1s? | VIDEOKAMERY.cz

Canon XH A1s?

Napsal uživatel RollsRojs [RollsRojs] dne 29 Prosinec, 2012 - 11:54.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Zdravím, zase jednou přicházím s nezkušeným zmateným dotazem. Na poslední chvíli se rozhoduji pro koupi kamery Canon XH A1, ale už je pro mě k mání prakticky jen verze XH A1s. Doposud jsem byl zvyklý natáčet jen na miniDV kazety a nevím, co od SDHC karet očekávat. Je ten kvalitativní rozdíl velký? četl jsem i o zhoršených možnostech následného zpracování záznamu, tak bych moc uvítal nějakou radu od zkušenějších... Díky předem! P.S.: S kamerou bych natáčel videa tohoto typu: https://vimeo.com/56187247

Napsal uživatel Djokil [djokil] dne 31 Prosinec, 2012 - 11:45.

XH-A1s se není třeba vůbec bát a řeči o zastarání nechej bokem. Poslouží Ti zcela určitě dobře. Sám vlastním dvě a na žádné akci s nimi nebyly problémy. MiniDV můžeš nechat jako zálohu, popř. ji nepoužívat vůbec. Já použím externí recorder s SSD přes FireWire. Není pronlém při záznamu, ani při přenosu do kompu. M2T je v pohodě a AVCHD je vopruz - hlavně pro komp. Pokud Ti tady někdo radí točit s fotoaparátem, tak přesně neví co píše. Já jsem hlavně fotograf ( video jen jako bokovka ) a teď dělám s D3S a D800 o Nikonů. To video jsem po koupi D3s vyzkoušel na cca 20 vteřin a když jsem tu hrůzu a krkolomnost ovládání viděl, tak jsem od té doby na ten čudlík již nesáhl. S D800 by kvalita videa byla přijatelná, ale eliminace té krkolomnosti ovládání si vyžaduje výraznou investici do příslušenství přesahující cenu přístroje. Takže také nepoužitelné. A to nepíšu o problémech s ostřením. Dle mého názoru v takto kvalitních fotopřístrojích nemá video co dělat. U compactu je to jiná věc, ale zkušenost říká na fotky fotoaparát na video kamera. Přeju šastný výběr a trpělivost pro nastavování.

Napsal uživatel pave1 dne 30 Prosinec, 2012 - 19:51.

Pomuzu, ale až po silvestru .-). P.

Napsal uživatel RollsRojs [RollsRojs] dne 30 Prosinec, 2012 - 19:38.

Tome, o nutnosti přenastavení jsem už slyšel a počítám s tím, že než se s ní trochu sžiju, bude to docela boj...

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 30 Prosinec, 2012 - 18:58.

Zřejmě tedy výběr nakonec dobrý. Možná jen upozorním, že XHA1 je v základu nastavena tak, že budeš možná ve srovnání s HV trochu rozčarovaný. Chce si s tím trochu pohrát, ale to je pak třeba na Pavlovi, jestli s tím jako bývalý uživatel trochu pomůže.

Napsal uživatel RollsRojs [RollsRojs] dne 30 Prosinec, 2012 - 18:47.

Já si hlavně při vší úctě myslím, že jako kameraman amatér si tu případnou trochu aberace můžu dovolit :-) Každopádně Vám všem fakt děkuju za názory, aspoň mám teď trošku jistotu, že jsem zvolil správně. Stejně ale budu XH-A1 kombinovat i se svojí starou HV20, protože třeba na nějakou makro předsádku si zase budu muset nejdřív nabrigádničit.

Napsal uživatel pave1 dne 30 Prosinec, 2012 - 17:43.

Myslím, že na to jdeš dobře. XH-A1 na wide ohnisku trochu aberuje, ale to se dá řešit v postprodukci, nové verze "s" na tom byly i v tomhle ohledu už lépe. Sklo mají fajnový, to ti mohu i jako majitel nové XF100 potvrdit, mohu srovnávat.

Napsal uživatel RollsRojs [RollsRojs] dne 30 Prosinec, 2012 - 17:01.

No jo, po vyšších cenách já už ani nekoukám, to zatím opravdu není pro mě. Potřebuju dlouhé sklo a předsádku nechci (to je jeden z hlavních problémů u HV20 - když se nasadí tele, tak nemůžu filmovat široký úhel, protože předsádka zastiňuje výhled). Použitým kamerám se mi moc nechce věřit, protože jako technický kopyto bych asi ani při osobním vyzkoušení nepoznal, jestli někde není skrytá vada. Takže v současné době vidím XH A1 jako jedinou volbu...

Napsal uživatel pave1 dne 30 Prosinec, 2012 - 16:06.

Pak je tu ještě (kromě nové AC160) nová Sonka PMW150. Proti PMW200 (která nahrazuje EX1R) se liší jen čipy, ale jinak velmi solidní kamera. Tam jsi na 160k CZK. XH-A1s má vynikající sklo na tele konci, v tomto ohledu strčí lecjakou novější kameru pořád do kapsy .-) . Samozřejmě na reportáž jsou tu jiné kousky, tam už HDV nemá smysl, ale na tu přírodu může ještě XH-A1s pořád dobře posloužit. Další verze řešení už jsou až od ceny 150k a výš.

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 30 Prosinec, 2012 - 15:54.

To je fakt, že potřebuje možnost delšího ohniska. V případě G10 by pak přicházela do úvahy jen předsádka, tak jak to používá na HV20 doteď. Z druhý ruky EX1 určitě za padesát nesežene a v novější verze R už vůbec ne. A to, že jsou DSLR ve videu překonány, s tím nelze než souhlasit, ovšem sám jsi nastínil v jakých cenových kategoriích se pohybujeme. Proto jsem uváděl DSLR. Jen uvažuji v podobných cenových hladinách. Samozřejmě tím vůbec nechci tvrdit, že A1s je špatná kamera. Jen já osobně bych do HDV už nešel.

Napsal uživatel pave1 dne 30 Prosinec, 2012 - 15:27.

Když pak už něco lepšího, tak z druhé ruky Sony EX1R, která má i skvělý lowlight. Ta se občas dá sehnat kolem 100k a tam je rozdíl proti XH-A1 opravdu citelný. Na foáku s crop 1,6 potřebuješ pořád 300mm sklo s IS nebo velkým stativem, abys byl srovnatelný. Navíc už jsou fotáky překonané FS100/FS700 nebo C100, které nabízejí lepší kvalitu (např. FS700 se zpomalením ze 120FPS je na přírodu taky skvělá, ale to jsme už lehce pod 200k CZK, s malým nutným příslušenstvím a nějakým sklem na 300k .-) ).

Napsal uživatel pave1 dne 30 Prosinec, 2012 - 15:20.

Tomasi, G10/XF100 má jen desetinásobné přiblížení a horší sklo, než XH-A1. Ta je na záběry dlouhým sklem - přírodu - pořád velmi dobrá. Nejbližší podobná kamera je AC130/160, ta ale nová vyjde na 130k.

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 30 Prosinec, 2012 - 14:35.

Nebo jinak. Dle mého názoru bude na tom již dnes obrazově lépe i taková Canon HF G10 a stojí polovinu "zastaralé" XH A1s.

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 30 Prosinec, 2012 - 14:32.

Nebudu přesvědčovat. Nechci HDV úplně odepisovat, ale pokud tedy kameru, tak bych radši mrknul v podobné ceně např. po nějaké jeté XF100.

Napsal uživatel RollsRojs [RollsRojs] dne 30 Prosinec, 2012 - 13:40.

Díky moc za rady. Samozřejmě už jsem několikrát přemýšlel, jestli by se nevyplatilo natáčet na DSLR, ale co jsem četl různá srovnání, výhody a nevýhody, zůstal jsem radši ještě věrný kameře. Hlavně bych si sadu kvalitních objektivů ani nemohl dovolit (XH A1 kupuju až teď právě kvůli dostupnější ceně, a i těch cca 50 litrů je pro mě dost pálka - jsem ještě student).

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 30 Prosinec, 2012 - 13:19.

Souhlas. Zároveň musím ale říct, že tento způsob natáčení a téma si přímo říká o úvahu, zda není lepší variantou DSLR nebo foák obecně. K tomu dva, tři dobré objektivy a nemělo by to chybu.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 30 Prosinec, 2012 - 12:42.

Já jsem si taky jist, že to je na miniDV, ale způsob dotazu se mi nezdál a trochu mě zmátl.-)). Jinak, pokud máš možnost tu XH A1s koupit za slušný peníz, tak je to dobrá kamera. Je letitá, překonaná, ale pokud si ti líbí, není nic špatně si ji ještě pořídit.

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 30 Prosinec, 2012 - 12:39.

http://www.videokamery.cz/view.php?cisloclanku=2008120001

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 30 Prosinec, 2012 - 12:37.

XH-A1s je HDV na miniDV. O tom není pochyb. SDHC kartu může používat tak max. na foto.

Napsal uživatel RollsRojs [RollsRojs] dne 30 Prosinec, 2012 - 09:39.

Už mě to právě taky trklo, ale zmátla mě specifikace na webu Oehlingu, kde mají uvedeno jen SD/SDHC. Zkusil jsem jim napsat, tak uvidím, co mi odpoví. Za komentáře k videu děkuju ;-) Už bych na to právě potřeboval něco většího než HV20.

Napsal uživatel pave1 dne 29 Prosinec, 2012 - 19:40.

Tak tohle je opravdu krásná práce, zvl᚝ mě těší, že se v ní věnuješ především přírodě u nás, moc se mi to líbí, gratuluju. Pokud vím, tak XH-A1s nahrává ve formátu HDV na pásky miniDV, tento formát se zpracovává velmi dobře. Karta slouží pouze pro ukládání nastavení kamery (případně statických snímků z videa). Verze "s" znamená jen upravený typ kamery (liší se konfigurace audia a myslím, že je tam přidané servo do objektivu pro současnou změnu ohniska a zaostření).

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 29 Prosinec, 2012 - 16:44.

J8 se do diskuze vložím. Pokud píšeš o kameře Canon XH A1s, není to kamera stále jen na miniDV kazetky? to "s" je pouze vylepšený model předchozí XH A1. Nebo tato kamery už umí na SHDC karty? Jinak obecně řečeno, záznam na typ média příliš nevypovídá o kvalitě záznamu jako takového. Stahování z karet je rychlejší, miniDV kazetky se lépe archivují.

Napsal uživatel RollsRojs [RollsRojs] dne 29 Prosinec, 2012 - 15:41.

Díky, Tome. času, přípravy a trpělivosti vkládám do natáčení dost, ale co se podobných technických záležitostí týče, jsem hrozný amatér. Chápu to tedy správně, že pro natáčení na kartu budu potřebovat výkonnější kompl, ale kvalita záznamu nebude horší než z miniDV?

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 29 Prosinec, 2012 - 15:32.

Tak obecně platí, že pokrok spěje kupředu i u videotechniky. HDV jako takové je zřejmě už dávno překonané jak způsobem uložení, tak kvalitou. Dnešní kartovky ve spotřební třídě točí z 90% do formátu AVCHD a jeho zpracování bohužel vyžaduje mnohem lepší HW. Dá se to ale řešit kvalitním přepočtem do editovatelnějšího formátu. Např. pomocí Cineform Neoscene přepočteš bez znatelné ztráty do kodeku v kontejneru AVI a navíc jako bonus v barevném vzorkování 4:2:2. Stříhat se to pak dá v pohodě. Ale já musím napsat ještě jednu věc. Mrknul jsem na to video a následně na další. Tedy... jseš borec. Nedokážu si představit co času, přípravy a trpělivosti tohle stojí, ale je to nádhera. Mrknul jsem i na web na fotky ze zákulisí a veliký obdiv. Už tě mám na Vimeo v kontaktech .-)

Stránky

TOPlist