1111 něco z profi praxe | VIDEOKAMERY.cz
Úvod › Diskuse › Videoukázky z amatérské praxe...? › něco z profi praxe

něco z profi praxe

Napsal uživatel pave1 dne 22 Září, 2009 - 23:36.
Fórum: 
Videoukázky z amatérské praxe...?
Text: 

delší 9min repka, co jsem šmikal o kurdech (najeďte na 12min, 30sec pořadu Babylon, je to třetí, poslední příspěvek), vynechte případné mezery v odkazu - http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/409236100152022-babylon/?streamtyp...

Napsal uživatel pave1 dne 25 Září, 2009 - 23:57.

Dynamika zvuku je práce pro odborníky, by něco jednoduššího děláme občas komplet, ale jsou to absolutní výjimky. Korekce jsou běžná věc, stabilizace se u publicistiky dělají taky ojediněle.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Září, 2009 - 21:14.

jj hezký.. ale není to úplně fér.. spousty záběrů, které člověk může natočit je v těchto dokumentech točeno na víc kamer.. není to výmluva, člověk když se stará, tak natočí i na jednu kameru... to jen takový postřeh. Jinak opravdu v jednoduchosti je síla, prostě obyčejný střih, muzika na podbarvení a hlavně nápad... for Pavel.....zeptám se, jak často se používá nějaká SW stabilizace... jak často používáš barevnou korekci (předpokládám, že pořád)... krom střihu, zasahuješ i do zvukové stopy? (čištění, odšumění atd.) nebo to je již jiná profese?

Napsal uživatel oldass [oldass] dne 25 Září, 2009 - 21:00.

Velmi dobrou inspirací pro dokumentaristy může být BBC: youtube.com/watch?v=dmDrj2dPrTY

Napsal uživatel pave1 dne 25 Září, 2009 - 20:44.

... takže se stále učím. (Appalacio - on je rozdíl, mezi komentářem a natočeným rozhovorem, tyhle příspěvky stojí spíš na těch rozhovorech, o těch rozhodují i položené otázky).

Napsal uživatel pave1 dne 25 Září, 2009 - 20:41.

Appalacio - na komenty jsou profíci, ale lecos yvládne člověk i sám. Složitější je co říkat, než jak, napsat dobrý koment není taky úplně snadný. Ten šaman je zajímavější, proto jsem ho sem přihodil. Mildo, člověk se učí pořád, nemám třeba osobně pocit, že bych byl tak daleko, jak to popisuješ. Na druhou stranu člověku pomáhá, vidět, jak to dělá někdo, kdo opravdu umí (třeba při střihu zhodnotit natočený materiál). Třeba kvalita náhledu hraje při střihu taky svou roli, v tomhle jsou na tom profi střižny líp.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Září, 2009 - 20:08.

for bd.. já mám třebas vyřídilku, ale je rozdíl blábolit jak protrženej a jasně a čistě intonovat do mikrofonu .-)) to sem pak vedle jak ta jedle..

Napsal uživatel bd dne 25 Září, 2009 - 19:39.

appalacio: při tvé vyřídilce si právě tohle nemyslím.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Září, 2009 - 14:39.

for Pavel.. to je jednoduché.. k tvým příspěvkům bych musel psát, super, dobrý, perfektní.. učím se podle tebe.. profi práce... .-)) tak jsem si našel jiný koníček, aby to nebylo tak fádní, aneb nesnáším lidskou blbost a hloupost a proto si nemůžu pomoc .-))) A prostě to beru tak, že některým lidem to zapomínali říkat od mládí, tak já doháním resty .-). Ne teď trochu vážně. K tvé práci, budu opakovat co psali jiní, perfektní, člověk ty střihy ani nepostřehne, líbí se mi, že jsou prolínačky obrazu a zvuku zvl᚝, je to plynulé, hezké. Opakovaně se utvrzuji, že polovičku celku je hudba a komentář, což je ten prvek, který nám amatérům chybí... .-(...střihy se naučím, okoukám, decentní hudbu seženu, naučím se ji tam zakomponovat, ale ten komentář (mluvené slovo) v životě umět nebudu .-))

Napsal uživatel www.m-video.cz [milda.sr] dne 25 Září, 2009 - 12:22.

Napsal uživatel pave1 dne 25 Září, 2009 - 11:46.

Appalacio - ty jsi posledních pár měsíců v solidní ráži .-) . Já se snažím krotit a "neprošlapovat pedál", pokud to jen trochu lze. Eda - ty běžící pásy titulků jsou příliš rychlé, pak to pořádně na neproklad převést nejde, to je celá věda. Ale zbytek je ok.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Září, 2009 - 10:40.

Edo, cokoliv si budeš přát.... jen ne slušného .-))

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 25 Září, 2009 - 10:22.

Co je to troubelín???

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 25 Září, 2009 - 09:31.

for starecek.. nepochopil jsi to slušně, tak to asi někdo musí napsat jinak..!!! trpíš už stařeckou demencí??... pokud si autor vlákna přeje hovořit o střihu, všichni diskutující mluví o střihu a diskuze nebyla vyčerpána, žádným racionálním způsobem se nedošlo k obsahu dokumentu, tak krucinál co tady žvaníš takový pindy??? Pokud máš problém s obsahem, tak založ nové vlákno a hovoř, respk. piš tam, ale slušné vychování tady a teď velí něco jiného... tak je načase se začít chovat slušně!!! Nebo ze sebe chceš dělat natruc troubelína? Tuhle pozici si zde mravenčí pílí vybudoval již Eda...

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Září, 2009 - 23:27.

Pavle, myslíš tím: u tebe, jakože z webu (z videostreemu po síti) nebo myšleno z orig. videosouboru?!

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 24 Září, 2009 - 22:08.

oldass:už skutečně naposledy a zase zalezu "dobrovolně". Nehodnotím "osobu", tedy nikoliv. Vždy jsem psal ,že si vážím Pavlova "profi střihu". To faktum. Ale že můj názor na dílo jako celek může být jiný, lituji, že vás všechny to tak rozházelo. Točte si a stříhejte co chcete, neberu vám to, ale nebylo by dobré nechat i mé maličkosti tohle také?... Já dělám něco jiného, ty také, Pavel jistě ještě něco navíc. On umí stříhat (to mu neberu-pokolikáté se musím vyjadřovat....), já se dívám na tenhle svět úplně jinýma očima. To je špatné? Zamysli se nad tím, milý "oldass". Ale u nás na jihu budeš stejně vítán. Kdykoliv ...

Napsal uživatel pave1 dne 24 Září, 2009 - 21:53.

205MB, (smažte mezery) - http://www.videoproduce.cz/images/juan_b raun.wmv

Napsal uživatel pave1 dne 24 Září, 2009 - 21:39.

Edo, tohle je archiv čt, na jejich stránkách. Přiznám, že u mně to hraje ok (zkus kliknout na plnou TV kvalitu, dole pod přehrávačem, třeba to bude lepší).

Napsal uživatel pave1 dne 24 Září, 2009 - 21:38.

Pokud máte někdo čas, mrkněte na věc, co jsme dělali se stejnou režisérkou před rokem (velmi dočasně to vystavím, jsem líný to hledat v archivu čt). člověk velmi inspirativní, původem moravák, pak celý život v Argentině (či kde), nakonec jako "bohatý buržoa" šel do Afriky pracovat pro OSN a skončil u šamanů, cestu dokončil delší prací v Indii (která podle něj byla ještě náročnější). Dnes žije v Praze a je velmi inspirativní, repka byla celkově hezčí, než ta o Kurdovi, by prostřihů bylo stále málo - 205MB, (smažte mezery) - http://www.videoproduce.cz/images/juan_braun.wmv

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Září, 2009 - 21:36.

Pavle, vidím v úvodu ten velký hlavně do vodorvně letící text zdvojený. Je to možný? Deinterlovalo se to video (předpoklládám, že byl zdroj prokládaný?) pro účely vystavení na webu, nebo se spoléhalo na robota serveru, že to nějak přepočte? Nebo je to umělecký záměr?

Napsal uživatel oldass [oldass] dne 24 Září, 2009 - 21:35.

Ok.

Napsal uživatel pave1 dne 24 Září, 2009 - 21:32.

Oldassi, ignoruj to. Tudy (debatou) cesta prostě nevede, už jsem to zkoušel.

Napsal uživatel oldass [oldass] dne 24 Září, 2009 - 21:27.

Já o voze, ty o koze. :-) Na svůj názor máš právo, ale já mám právo oponovat, např. když je zřejmé, že své hodnocení směřuješ na osobu, která s tvým problémem nemá nic společného. Napadl si Pavla, podle mě, neprávem. ... Ptát se můžeš na co chceš, ale rozhodně je lepší, vybrat si odpovědnou osobu. Vždy jedině tak se dočkáš odpovědí na své otázky. Tvá věta: "Jenom se, už jsem "stařeček" vždy táži - "je to pravdivé vyjádření?" A to tedy dle tebe či jiných asi nesmím." ... Nikdy jsem nenapsal, že nesmíš, překrucuješ slova, více je napsáno výše :-). ---- p.s.: jižní čechy jsou mi téměř druhým domovem

Napsal uživatel pave1 dne 24 Září, 2009 - 18:14.

Oldass - při střihu těhle repek tě nejvíc limituje množství a kvalita natočených prostřihů (případně dostupných archivů). 9min je docela "celovečerák" .-) . Bonbónkem je pracovat s jazykem, kterému běžný člověk nerozumí, Iva mi vždy řekla, co která výpověď zhruba obsahuje, ale dělá se to hůř (člověk si všechno hned nezapamatuje). Taky úvodní komentář doznal změn, bylo to nastavený na jeho osobu, přitom pak mluvili spíš o jeho vlasti .-) .

Napsal uživatel pave1 dne 24 Září, 2009 - 18:10.

Ke stařečkovi - pokud máš nějaké osobní problémy, doporučuju návštěvu odborníka, to tady nevyřešíme (při vší úctě k odbornosti pana Správce .-) ).

Napsal uživatel pave1 dne 24 Září, 2009 - 18:07.

Tuhle nesmyslnou diskuzi se "stařečkem" bych ukončil, opravdu nikam nevede. Těším se na poznámky k tématu od normálních lidí, řešit tady firmu, která tyto sociologické publicistické magazíny financuje, rozhodně nechci (natož takový věci, že někdo pracuje za peníz a už tím faktem je diskvalifikovaný). Pokud někdo máte něco k věci (ne k blábolům), rád zareaguju.

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 24 Září, 2009 - 17:48.

oldass:Nezlob se, nevím proč se rozčiluješ. Jak jsem i zde už mnohokráte napsal, pokud by jste měli chu se odreagovat, přijeďte pobejt k nám na jih a užít si klidu,pohody a přírody (neboj se-vše u nás je pro přátele zdarma). Všichni, i s vašimi úplně rozdílnými názory, jste vítáni. Tady snad přeci nejde o to, někoho "pověsit". Každý snad má právo na svůj názor. Já jsem amatér a dělám to tak. Pavel stříhá profesionálně, budiž mu to přáno, no ale nesmíme mít k jeho tvorbě žádné připomínky? Já je mám. Je to tak strašné? Kde je tedy ta pluralita názorů? To si vy všichni srovnejte ve vás samých-mě do toho netahejte. A ještě jednou k tématu samotnému, milý "oldass", budeš v klidu např. stříhat ("On svůj čas přeci nemůže věnovat studium témat, která střihá, ale studiu střihu jako takového!) video o falešné tváři některé z dnešních teroristických (fašizujících ....) aktivit? Proto jsem se hned v úvodu ptal, umí střihač řeč, toho kterého stříhá? Nenechá se napálit "českým překladem" (ve své obecné důslednosti vetšinou velice nedobrým překladem) ? Naše česká řeč má svá mnohá úskalí i pro skutečně profesionální překladače. Myslíš si, že ta "slečinka" to vše přeložila tak, jak to ti Kurdové skutečně mysleli? O tomhle jsem vedl tu řeč. Nemám nic proti "profesionálnímu střihu" Pavla či kteréhokoliv jiného. Jenom se, už jsem "stařeček" vždy táži - "je to pravdivé vyjádření?" A to tedy dle tebe či jiných asi nesmím. Musím se sklonit před autoritou čT? A proč? Jestli ty ano (neberu ti to), já né, a to zcela zásadně. Všem na tomhle fóru přeji i nadále dobré světlo, určitě i dobrý střih, ale hlavně dobrou a nehádavou náladu. A Pavlovi zejména, aby se pokusil trošku sestoupit z toho pomyslného piedestálu, přeji hlavně i jemu vskutku vše dobré. A doražte, jihočeská krajina je vskutku velice romantická a pivečko dobré ...

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 24 Září, 2009 - 14:15.

Já myslím, že diskuse je tady oproti většině mně známých fór celkem v pohodě, ale občasný úlet "spořádaného" běhu mívá každá debata. Nebral bych to jako tragédii, spíš výjimku... :-)

Napsal uživatel supicek [supicek] dne 24 Září, 2009 - 14:07.

jo bejvavaly doby, kdy se tady clovek i neco dozvedel. Treba o kamerach, nataceni a tak. Uz delsi dobu mi to to prijde spise jak blaboly nactiletych vyrostku, osobni vypady a kecy o nicem. ZE VAS TO BAVI????

Napsal uživatel oldass [oldass] dne 24 Září, 2009 - 12:42.

starecek: Ale ty se tady do Pav1a navážíš naprosto zbytečně. Nehodnotíš dílo, hodnotíš Pav1a, který podle tebe morálně selhal, protože stříhal dokument, o kterém se ty domníváš, že nebyl objektivní. 1) není jisté, že zrovna tvůj názor bude objektivnější 2) jak jsem již napsal: To by musel být děd vševěd, aby byl schopen v jakémkoli tématu nalézt pravdu, navíc, není to jeho práce/profese. Takových dokumentů z různých oblastí mohou být desítky a myslíš, že je povinností střihače znát pravdu, z každého tématu?! To je, nezlob se, nesmysl. Tak to můžeš dělat jako amatér doma, vybereš si co tě zajímá, to natočíš, sestřiháš, proč ne, ale Pave1 se tím střihem nejspíš živí. Takže má odmítat práci a žebrat v Pařížské?! On svůj čas přeci nemůže věnovat studium témat, která střihá, ale studiu střihu jako takového. Jeho úkolem je udržet linii příběhu, zvolit ten správný klip pro správný komentář. Ukázat divákovi zrovna to, co by čekal, že se ve spojení se zvukovým doprovodem ukáže. Tvá otázka: "Jste sám osobně skutečně přesvědčen o tom, že tahle vaše "profi" výpověď je pravdivá?" je směřovaná na nesprávnou osobu. Jak už ti zde Pave1 napsal. Tvá věta: "Ty se tedy asi klidně podepíšeš i pod to "s čím se vnitřně neztotožňuji", já ne." ... je mimo, tak to není, viz. důvody výše.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 24 Září, 2009 - 12:32.

for Správce, protože Eda pochopil, že výhrůžkou typu buď ON nebo JÁ neuspěje...-)))) tak mu zbývalo jen to zkusit napravit.-) ..je před volbami, snaží se kde kdo .-)))...a taky to mi připomnělo vtip o tom, proč paní po 40-cítce nesmí hrát na schovávanou... protože by ji už nikdo nehledal .-)) ... nebo onehdy jak dávali v TV, jak cikáni stávkovali a vyhrožovali, že půjdou pracovat .-)))).... stejná podstata věci .-)... jen na odlehčenou tématu

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 24 Září, 2009 - 12:19.

Na druhé straně zase registruju asi nejméně chyb a překlepů Edových příspěvků za poslední sezóny. :-) Chvála kontrole...?

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 24 Září, 2009 - 11:53.

mě snad šálí zrak.. v poslední době se tady diskuze stáčení takovým směrem, že by z toho jeden byl na prášek... for starecek.. myslím si, že jsi úplně mimo...slušně řečeno... pokud nechápeš, jsi nechápavý a je potřeba se nad sebou zamyslet (vysvětleno ti to bylo několikráte a velmi slušně a podrobně)... už chápu, že na tebe Pavel reaguje podrážděně.. je to stejné, když já vidím příspěvek od Edy... jedna polovina nesmysl, druhý polovina příspěvku o ničem.....

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Září, 2009 - 11:29.

Pavel stařečkovi vysvětlil, že pouze stříhal. I když! Je pravda i to, že střih (či vystřižení že...), může významně zkreslit obraz a tím ovlivnit mínění diváka až obecné veřejné mínění! Já sám jsem v Africe poznal, že nejen můj - pouze mediální obraz o muslimských zemích a věřících je zkreslen v Evropě medii, kdy pak sílí rasismus v domění z mediálního zkresleného obrazu a že např. všeci muslimi jsou teroristi... Media ráda zobecnují a mě to hoodně dopaluje, neb riziko servání celého světa je v budoucnu na snadě!... Je to škoda :-( Myslím tedy, že funkce střihu a tedy střihače může být zásadní! Někdy schválně nechávám v místních dokumentech i neideální situace či pouze pořádek v obci. Nechci pohled na událost idealizovat... Nic víc :-)

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 24 Září, 2009 - 11:24.

oldass:Právě v tomhle,jak tady píšeš :"zdali se s ním stotožňuju a budu stříhat a nebo ne a kšeft nevezmu" je mezi námi ten zásadní rozdíl. Já žádné "kšefty" neberu, nepotřebuji je, neb jsem pouhým amatérem, kterého však video baví už několik desetiletí. Dívám se tedy vždy na výsledek (video) jako celek, tedy nejen umění střihače (a tedy postprodukce obecně), ale i na zpracování daného tématu, jinak řečeno "co tím chtěl básník říci". Neberu Pavlovi jeho "profesionalitu" ve střihu, jen jsem se vyjádřil k obsahu toho konkrétního díla. Ty se tedy asi klidně podepíšeš i pod to "s čím se vnitřně neztotožňuji", já ne. V tom je ten rozdíl.

Napsal uživatel oldass [oldass] dne 23 Září, 2009 - 23:52.

Omlouvám se za hrubky ;-).

Napsal uživatel oldass [oldass] dne 23 Září, 2009 - 23:44.

Starecek: Teď jsem si přečetl poslední příspěvek. Tvůj charakter (pokud to tak skutečně je) je dá se říct extrémní. Osobně, pokud stříhám nějaké video, nemohu vždy soudit jeho obsah a rozhodnout se, zdali se s ním stotožňuju a budu stříhat a nebo ne a kšeft nevezmu. To bych musel být děd vševěd, abych byl schopen v jakémkoli tématu nalézt pravdu. To přeci po střihači nemůžeš chtít. Tvé útoky na Pav1a jsou nepřiměřené.

Napsal uživatel oldass [oldass] dne 23 Září, 2009 - 23:37.

Starecek: nedá mi to nenapsat pár slov :-) ... když napíšeš: "Nechci komentovat tady tu techniku střihu či jiné "profi" momenty." Tak sis prostě spetl server, protože to je právě to, co se tu řeší. ;-) Pave1 nám prezentoval nějaké své dílko, chtěl nám ukázat svůj střih, nic víc. Mě osobně střih přišel standardní, nic vyjímečného. V takovém pořadu se těžko něco předvede, co se střihu týká. Ale řešit obsah dokumentu, jeho pravdomluvnost, to už přeci není práce a odpovědnost střihače. Tak proč takový útok právě na něj?!

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 23 Září, 2009 - 23:25.

Ano Pavle, i mnohým jiným se v časech minulých, bohužel i současných, moje vyjadřování nelíbilo. Možná, že právě jste to byl vy (znáte STB), kdo byl mým "šedým stínem". Kdož ví ..., No nic, já jsem s tím nezačal. Střih a profesionalita díla s sebou souvisí, proto také je u všech filmů střihač uvedený i v závěřečných titulcích. Tedy jináč, "já" nestříhám nic, s čím se nemohu vnitřně stotožnit, peníze budou ale my ??? Já jsem dnes soukromník, přijeďte pobejt a užít si na jihu poklidu a pohody ... Tedy kdokoliv, nikoliv jen Pavel. Ale Pavle, vás jsem zval i s partnerkou už loni ...

Napsal uživatel pave1 dne 23 Září, 2009 - 23:22.

P.S. - Z vás ten politruk-ideolog opravdu cáká: ".. cesta posypaná penězma", to je jak z dělnickýho románu :-) .

Napsal uživatel pave1 dne 23 Září, 2009 - 23:16.

Stařeček - no, tohle už je lepší .-) . Jestli ten pán mluví pravdu, to ale opravdu nevím :-))) . Jinak tohle je prostě reportáž - "momentka" z jeho života tady v česku. nic víc. Můžete ale o něm natočit celovečerní dokument (dám vám kontakt), rád se pak podívám.

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 23 Září, 2009 - 23:10.

A právě o tom to milý Bobe je. Pokud se i my "amatéři" dáme na tu "krásnou a zaslíbenou a penězi posypanou cestu zapomnění", tak to už tady být nemusíme. "Profíků" je tady dost a dost. Lhát, to dnes umějí nejenom redaktoři čT či jiné TV, bohužel i politici a jejich pochlebovači. Tady se bavíte prakticky jenom o "střihu", jak je dokonalý a musí být ještě "dokonalejší". Ale "jak a kterak to vlastě natočit", tedy jináč řečeno "jak a kudy koukat do toho kukátka a něco tam i vidět", to jsem zde tedy už dlouho neslyšel. "Profi rady pana Vacátka", to je jistě také dobré, neodsuzuji, ale ani nehodnotím, s tím se musí každý vyspořádat sám. Ale "jak" to vlastně natočit, tedy např. i ten kousek o Kurdech, tam, v té výpovědi, není ta profesionalita střihu to hlavní a podstatné (pro diváka), tam je podstatná ta samá holá výpověď. A tady je ta otázka:"Je tato výpověď pravdivá?" A neschovávejme se za autorku scénáře ...

Napsal uživatel pave1 dne 23 Září, 2009 - 23:01.

Vemte si ten svůj pingl, prosím, a táhněte (jak už bylo jednou řečeno) zas o vlákno dál. Díky .-) .

Napsal uživatel pave1 dne 23 Září, 2009 - 22:59.

Stařečku, vy jste opravdu blb :-) . Střihač se prostě "vždy schovává", protože není autorem, zatímco vy tady (v tomto vlákně) melete krutý nesmysly o tom, že autorský dokument je lepší. říká snad někdo, že ne? Jenže toto není vlákno o autorském dokumentu, ale o pánovi, který žije v čechách, už pěkně dlouho. JInak k vám osobně - z vašich příspěvků na mne vždy dýchne trocha "milé nostalgie", hned si vždy vybavím praktiky minulého režimu (nevím čím to je, ale v každém příspěvku, který se týká mne, kroutíte fakta, jako zdatný agent stb - bez pardonu). Tak dobré spaní :-) .

Napsal uživatel bd dne 23 Září, 2009 - 22:57.

Starecek: Ctím tvé dlouholeté zkušenosti a vážím si tě pro tvou snahu o objektivitu. Ale do Pav1a se nám tu prosím nenavážej. Obávám se, že v tomto případě je to dost nevhodné.

Napsal uživatel Tomas [tomas_1] dne 23 Září, 2009 - 22:54.

bd. Dy já vím.

Napsal uživatel bd dne 23 Září, 2009 - 22:49.

Tomas: Vždy jenom v dobrém!

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 23 Září, 2009 - 22:49.

Vážený Pavle, čT (jakožto i jiné TV) "lže" každý den. Ve zkreslených zprávách, v neobjektivním zpracování např. i historických údajů (viz nejnovější seriál ...)atd. Zase jsme u toho samého, vy preferujete dokonalý střih, přeji vám jej, já např. nedokonalost, ale objektivitu, tedy jinak řečeno kreaci amatéra. Pokud by jste vy osobně žil několik let s Kurdy, asi by ten příspěvek vypadal trošku jináč, ten pan Kurd samozřejmě určitě nelhal (dotaz-vy umíte kurdsky?-já ne). Já život Kurdů samozřejmě prakticky neznám, vy ano? Zato ale docela dobře znám mentalitu a život našich Cikánů. Znáte jej i vy? Za čT a autorku příspěvku se sice můžete v klidu schovat, vy jste "jenom stříhal", že ano, či né???

Napsal uživatel pave1 dne 23 Září, 2009 - 22:31.

Milý Stařečku :-) . Tohle není "moje výpověď", ale především výpověď autorky příspěvku (já jí jen pomohl ten příspěvek ve střižně dát dohromady). Je to publicistická reportáž v pořadu, který se zabývá životem cizinců v česku (každý týden přinese tři minipohledy na tři různé ciyince). Pokud ale máte pocit, že vám v něčem autorka lhala, nebo dokonce máte snad pocit, že vám lhal přímo pan kurd (v pořadu vystupující), mohu vás zkontaktovat. Můžete si spolu popovídat o životě kurdů, který tak dobře znáte (ovšem souhlasím, že každý střihač musí strávit několik měsíců s každým, o kom střihá reportáž .-) ). Stařečku, z vás ta láska k lidem přímo cáká :-)) .

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 23 Září, 2009 - 21:59.

Po velice, velice dlouhé době jsem se podíval, kam se diskuze na tomhle fóru vypravila. Nechci komentovat tady tu techniku střihu či jiné "profi" momenty. Jen jednu maličkou poznámku, kolik času, tedy dnů, měsíců či let jste Pavle strávil s Kurdy? Já jsem před skutečně mnoha a mnoha lety něco točil (na jejich přání) s Cikány, ale to jsem s nima i spal, bydlel a veselil se. Jste sám osobně skutečně přesvědčen o tom, že tahle vaše "profi" výpověď je pravdivá? Nebo je to jenom o tom "střihu" ?

Napsal uživatel pave1 dne 23 Září, 2009 - 13:31.

Tomas - režisérka přinese nějaké skladby, spolu z nich vybereme části, které použijeme. Překlady má taky ona, společně pak řadíme synchrony, přehazujeme výpovědi, vytvoříme kostru. Pak se dělá úvod, inserty, ještě další změny, které se nově vynoří v kontextu final vyznění. Prakticky dopoledne natahuju materiál (3x40min plus výběr z archivů), do šesti to je hotový, včetně nasazené hudby a vylaď. ruchů pro míchačku. Grafiku si dělají ostraváci (při kompletaci všech příspěvků).

Stránky

TOPlist